Diskuse
Po přihlášení se vám vypíšou úplně všechny příspěvky (včetně časů vložení) a ne jen posledních deset jako nyní. Také se rozdělí do jednotlivých kategorií pro větší přehlednost. A, což je vlastně ze všeho nejlepší, budete moci také nějaké napsat. :-)
Tonda:
Pro HTMLznalec:Nemáš pravdu, nikdo Tě nechce shodit. Jen se nám nelíbí způsob, jakým poukazuješ na „chyby“. Jako třeba Ty nevíš, jak se píší otazníky za větami, tak chemik neví, jaký je rozdíl mezi <b> a <strong>. Nikdo nemůže vědět vše a jen kvůli tomu není „socka“.
Píšeš, že jsi udělal více webů, jakých? Jsou validní a umisťují se na prvních místech ve vyhledávačích? Píšeš: „validita je nejdůležitější protože nevalidní ( špatné ) weby se nikdy nemůžou dostat na první pozici ve vyhledávačích někdy jo ale jsou daleko níž než kdyby byli validní ( správné ).“ Vyhledal jsem 5 náhodných hesel, vzal adresy stránek na první pozici a všechny byli nevalidní. Kdyby to opravili, kam by se dostali?
O XHTML myslím nemá cenu se bavit, bylo již na internetu mnoho takových diskusí a nikdy nikdo nikoho nepřesvědčil.
kostic006:
prosím o zápis starověká Palestina, děkuji.HTMLznalec:
LOL rači se budete snažit mě schodit než by jste to opravily to jste géniusové.2 osmikrska
1.vím jak se weby dělaj
2.že to socky neuměj vyřešit neznamená že není primitivní
3.napovím že se to má vyřešit CSS ale ne verzí 1 nebo 2 ale 3 -aby to bylo modernější
4.ty se nikdy nespleteš
5.LOL udělal jsem víc webů víš ??
2Tonda
1.takový primitovnosti musí umět každý LOL
2.a co ??
3.XTHML je rychlejší, přísnější takže nedovolí dělat hnusoty jako tabulky a rámce a je daleko modernější
4.validita je nejdůležitější protože nevalidní ( špatné ) weby se nikdy nemůžou dostat na první pozici ve vyhledávačích někdy jo ale jsou daleko níž než kdyby byli validní ( správné ).
Tonda:
Pro HTMLznalec:Ještě doplním.
1. Z výsledků je zřejmé, že zas tak jednoduchý není. Ty se asi pohybuješ v tomto oboru, a tak tomu rozumíš (nebo si to alespoň myslíš, test sis asi ani nedal vyhodnotit).
2. HTML5 je stále ve stádiu návrhu, hotové bude až za několik let.
3. Je jasné, že tento test vyřeší „socky“, vždyť v něm sami píší weby. :-) Jinak, proč je podle tebe XHTML lepší než HTML? A proč sem pleteš PHP, když to se používá na stránkách na něco jiného než HTML nebo XHTML?
4. Nejsem sice tvůrce těchto stránek a také si nemyslím, že kvalita webu se dá posuzovat jen podle validity, ale mohl sis všimnout, že varování se týká použití HTML5 a chyby zase doplňku od Facebooku a toto by se opravovalo těžko.
osmikraska:
Pro HTMLznalec:1. Když chceš něco psát, měl by sis zjistit jak se to dělá.
2. Ten test asi není tak snadný, když má jenom 49 procentní úspěšnost.
3. Tento web má stovky různých adres, chtěla bych vidět tebe jak bys je vytvořil bez jediné chyby. Ukaž, jaký jsi pašák a napiš aspoň, jak se má ta chyba opravit.
4. Když je varování jen jedno, tak proč píšeš "warningS" (množné číslo)?
5. Než někomu budeš nadávat, měl by sis o něm najít něco. Jen tu pokřikuješ na někoho, komu nesaháš ani po paty.
HTMLznalec:
Nechtěly by jste z aktulizovat test " Základy HTML " zaprvní není obtížný ( vyřeší ho i socky ) zadruhý současnou schválneou verzí není nějaká čtvrtá ale pátá verze azatřetí v HTML píšou jenom socky, odborníci dělají weby v mnohem lepší XHTML a nebo PHPTaky máte na stránce 3 chyby a 1 warnings ve validárotu taky by jste to měli opravit abyste nevypadaly jako socky.
Statistika